Bilder fra Nord Norge

I går skrev jeg om at Canon sitt EOS 50D DSLR kamera viste ganske skuffende resultat når det kom til høyere ISO og dynamisk omfang.
I dag får vi en ny test av et kamera som jeg sikler mye mer på. Lyd og Bilde har testet Nikon sitt nye Full Frame DSLR kamera for oss dødelige, Nikon D700. Dette kameraet er basert på proff-kameraet Nikon D3, men har en hyggeligere pris (dog man må ut med rundt 23 (rettelse: 18) høvdinger for kamerahuset). Nikon D700 og Canon EOS 5D Mark II er det nærmeste vi dødelige kommer et proff-kamera og hvis vi er litt opptatt av pris.

D700 kameraet har “bare” 12 megapiksler og dette gjør at det kan produsere bilder med lite støy ved bruk av høye ISO verdier. Jeg vil berømme Nikon at de brukte en bildesensor med såpass få megapiksler når det er så mye hype om å ha flest mulig av dem.

Hvis jeg skal investere i et nytt kamera i fremtiden er Nikon D700 uten tvil en av de sterkeste kandidatene til å loppe pengeboken min, men jeg klarer meg foreløpig med mitt “simple” Olympus E-500 DSLR kamera som etter min mening produserer meget gode bilder.

Akam har testet det nye speilrefleks kameraet fra Canon, EOS 50D. Det er uten tvil et strålende kamera, men på noen områder er det faktisk dårligere enn forgjengeren 40D. Denne konklusjonen har den anerkjente kamera-websiden dpreview.com også kommet fra til.
Dette kommer av at bildesensoren i kameraet er fullpakket med hele 15 megapiksler noe som gjør at det blir mer støy ved bruk av høyere ISO-verdier. Canon er kjent for å lage kameraer som presterer veldig godt hvis man trenger å bruke høy ISO. Det er derfor skuffende at Canon EOS 50D går litt bort fra kjennetegnet til Canon kameraer.

Man kan tenke seg at grunnen for at Canon brukte en bildesensor med 15 megapiksler er at markedet er veldig fokusert på at mange megapiksler er viktig og at de vil tape markedsandeler hvis de ikke har kameraer som kan konkurrere på antall megapiksler med Nikon, Sony og de andre produsentene.
Denne trenden er veldig synd siden vi egentlig ikke trenger så sinnsvakt mange megapiksler til vanlig fotografering. For meg er det mye viktigere å kunne bruke høy ISO når det er lite lys ute og inne, og at kameraet kan produsere fotografier med mye dynamisk omfang. Jeg håper at kameraprodusentene skifter fokus snart og bryr seg mer om andre ting enn antall piksler.
Hvis man skulle trenge flere piksler kan man heller anskaffe seg et FullFrame kamera som feks Canon EOS 5D Mark II hvor pikslene ikke “sitter så tett sammen” i bildesensoren.

Panasonic Lumix DMC-G1

VG skriver i dag om et nytt og ganske så revolusjonerende kamera fra Panasonic. Panasonic Lumix DMC-G1 er det første kameraet i den nye MicroFourThirds-standarden. Med denne standarden kan det lages enda mindre kameraer og objektiver, noe jeg er glad for siden jeg ikke liker å dra rundt på mange kilo med kamerautstyr. Dette er også det første kameraet som har elektronisk søker og som kan skifte objektiv. Det eneste som er litt overraskende med Lumix DMC-G1 er at det ikke har mulighet for video. Kanskje Olympus vil lansere et MicroFourThirds kamera med video under Photokina?

Siden jeg har investert en hel del penger i FourThirds-objektiver (ta en titt på bildene mine på hovedsiden) ser jeg denne nye standarden som veldig positiv. Dette beviser at Panasonic (og etterhvert Olympus) satser videre på dette formatet. Hvis jeg skulle få lyst til å kjøpe et MircoFourThirds kamera kan jeg bruke mine gamle objektiv fra Olympus ved hjelp av en adapter.