Bilder fra Nord Norge

Kodak Z980

Nikon kunngjorde en mengde kompakte digital kameraer i dag. Blant dem er kanskje Nikon Coolpix P90 det mest interessante kameraet med hele 24x optisk zoom. Spekteret for objektivet er 26-624mm så det burde holde for å komme på nært hold når man skal ta bilder av fugler og dyr.

Coolpix P90 har en 12.1 megapiksel bildesensor som burde holde lenge for de fleste fotografer. Kameraet har også bildestabilisator som vil hjelpe mye når man skal ta bilder med så lang zoom.

Det gjenstår å se om Nikon klarer å produsere et kamera med superzoom som klarer å produsere bilder av høy kvalitet.

Noen hovedspesifikasjoner ved Nikon Coolpix P90 kameraet:
-24x optisk zoom (26-624mm)
-Bildesensor med 12.1 megapiksler
-3″ LCD skjerm som kan vippes
-47MB med innebygget minne
-Bildestabilisering

Nikon Coolpix P90 kommer på markedet i Mars og vil kost rundt 400 amerikanske dollar (antagelig en god del mer her i Norge).
Les mine andre nyheter fra kameraverden her.

Kodak Z980

Kodak har avslørt at de vil lansere et kompakt digital kamera med hele 24x optisk zoom. Dette kamera har i tillegg en 12 megapiksel bildesensor, vertikalt grep og støtte for HD video.
Det gjenstår å se hvor bra kvaliteten blir på dette kameraet blir, men spesifikasjonene virker veldig interessante. Jeg har før skrevet om min skepsis til superzoom kameraer og håper at Kodak klarer å forandre på skepsisen min med Z980. Et slikt kamera hadde vært perfekt for fotografering av fugler når man ikke vil bære med seg et stort DSLR kamera med et dertil svært teleobjektiv.

Noen hovedspesifikasjoner ved Kodak Z980 kameraet:
-24x optisk zoom som begynner ved 26mm
-12 megapiksel bildesensor
-Bildestabilisator
-Vertikalt grep
-HD bilde og video

Kodak Z980 vil bli sluppet til våren 2009 for omkring $399.95.
Kanskje det blir et av årets beste kompaktkamera, men jeg har mine tvil.

Lyd og Bilde har testet 5 superzoom kompakt kameraer (Ricoh R8, Panasonic DMC-FZ28, Olympus Sp-570uz, Panasonic DMC-TZ5 og Nikon Coolpix P80) og har kommet frem til at de alle er mer eller mindre middelmådige. Man kan vel ikke forvente seg verdens beste bildekvalitet når de skal lage såpass komplisert optikk og tenke på pris og størrelse.

Jeg har selv vurdert å anskaffe meg et superzoom kompakt kamera som jeg kan ha med meg i skog og mark. Jeg elsker å ta bilder av fugler og et slikt superzoom kompakt kamera hadde vært ideelt til slik bruk, men jeg er så langt ikke imponert over bildekvaliteten.

Jeg håper at Panasonic eller Olympus vil produsere objektiv med lang rekkevidde til den nye micro Four Thirds standarden deres. Da vil vi få i både pose og sekk: Stor bildesensor i et forholdsvis lite kamera og et kompakt objektiv (som gjerne kan være lyssterkt!).
Jeg venter i spenning hva Olympus og Panasonic klarer å produsere. De er kjent for å lage optikk i verdensklasse.

I går skrev jeg om at Canon sitt EOS 50D DSLR kamera viste ganske skuffende resultat når det kom til høyere ISO og dynamisk omfang.
I dag får vi en ny test av et kamera som jeg sikler mye mer på. Lyd og Bilde har testet Nikon sitt nye Full Frame DSLR kamera for oss dødelige, Nikon D700. Dette kameraet er basert på proff-kameraet Nikon D3, men har en hyggeligere pris (dog man må ut med rundt 23 (rettelse: 18) høvdinger for kamerahuset). Nikon D700 og Canon EOS 5D Mark II er det nærmeste vi dødelige kommer et proff-kamera og hvis vi er litt opptatt av pris.

D700 kameraet har “bare” 12 megapiksler og dette gjør at det kan produsere bilder med lite støy ved bruk av høye ISO verdier. Jeg vil berømme Nikon at de brukte en bildesensor med såpass få megapiksler når det er så mye hype om å ha flest mulig av dem.

Hvis jeg skal investere i et nytt kamera i fremtiden er Nikon D700 uten tvil en av de sterkeste kandidatene til å loppe pengeboken min, men jeg klarer meg foreløpig med mitt “simple” Olympus E-500 DSLR kamera som etter min mening produserer meget gode bilder.

Akam har testet det nye speilrefleks kameraet fra Canon, EOS 50D. Det er uten tvil et strålende kamera, men på noen områder er det faktisk dårligere enn forgjengeren 40D. Denne konklusjonen har den anerkjente kamera-websiden dpreview.com også kommet fra til.
Dette kommer av at bildesensoren i kameraet er fullpakket med hele 15 megapiksler noe som gjør at det blir mer støy ved bruk av høyere ISO-verdier. Canon er kjent for å lage kameraer som presterer veldig godt hvis man trenger å bruke høy ISO. Det er derfor skuffende at Canon EOS 50D går litt bort fra kjennetegnet til Canon kameraer.

Man kan tenke seg at grunnen for at Canon brukte en bildesensor med 15 megapiksler er at markedet er veldig fokusert på at mange megapiksler er viktig og at de vil tape markedsandeler hvis de ikke har kameraer som kan konkurrere på antall megapiksler med Nikon, Sony og de andre produsentene.
Denne trenden er veldig synd siden vi egentlig ikke trenger så sinnsvakt mange megapiksler til vanlig fotografering. For meg er det mye viktigere å kunne bruke høy ISO når det er lite lys ute og inne, og at kameraet kan produsere fotografier med mye dynamisk omfang. Jeg håper at kameraprodusentene skifter fokus snart og bryr seg mer om andre ting enn antall piksler.
Hvis man skulle trenge flere piksler kan man heller anskaffe seg et FullFrame kamera som feks Canon EOS 5D Mark II hvor pikslene ikke “sitter så tett sammen” i bildesensoren.